Según recogen los portales de la agencia EFE y La Vanguardia en una entrevista al presidente de la Dirección General de Ordenación del Juego, Juan Espinosa, la entidad se estaría planteando la posibilidad de eliminar las apuestas en las categorías del deporte base español.
El que es el máximo dirigente de la DGOJ desde enero de 2017, Juan Espinosa, habló con la agencia de noticias EFE en relación con el estado en el que se encuentran las apuestas online en España, entre otros asuntos de interés.
Para el gerente de la entidad reguladora de los juegos de azar de nuestro país, las categorías de deportes de formación en la que se vean implicados menores se encuentran al límite de lo moral, a pesar de no tratarse de una ilegalidad.
Es por esta razón por la que la organización se estaría planteando la posibilidad de realizar una evaluación seria de la situación y abordar probables cambios legislativos con respecto al complicado binomio apuestas-deporte formativo. De esta forma se expresaba Juan Espinosa:
Una cosa son los eventos lejanos, y otra los eventos de competiciones de formación. Aquí, estamos evaluando la posibilidad de establecer alguna limitación -no va a pasar ahora, ni el mes que viene, e igual no sucede- pero por lo menos estamos estudiando la posibilidad de ordenar más concretamente la posibilidad de a partir de qué umbral de edad se puede apostar o no.
Desde el punto de vista de los responsables de la DGOJ, las apuestas sobre competiciones o partidos que implican a menores de edad no serían totalmente imprescindibles para el sector. De este modo, desde la entidad piensan que su prohibición potenciaría una oferta regulada mucho más sana y segura para todos, principalmente para los menores:
Por otro lado aquí hay una dimensión del menor en formación que es capturado para un amaño y que nosotros no queremos desatender, y en tercer lugar por la afectación al interés público de que sucedan amaños en este tipo de competiciones, algo que para nosotros no es inocuo. Siendo posible ahora mismo y sin prejuzgar que vayamos a restringirlo de alguna manera, estamos abiertos a estudiar como canalizarlo.
Eso sí, según Espinosa, la supresión de las apuestas en categorías de formación se encontraría como parte de la estrategia de mejora de la industria en un futuro. Así pues, el funcionario quiso destacar que existen otras prioridades a tratar desde la DGOJ, como es el caso de los amaños de partidos, algo que ha dado tanto que hablar los últimos meses.
Nosotros creemos que el elemento indispensable es la lucha contra el mercado ilegal de apuestas, que es la principal lacra del amaño de partidos. Para ello, lo indispensable es tener un mercado regulado que sea competitivo, razonable y que en este sentido permita a los operadores ofrecer la clase de eventos y de mercados que ellos consideran que tienen interés.
En este sentido, Espinosa hizo hincapié en la posibilidad de que los operadores eliminen eventos susceptibles de ser amañados, ya que son los portales web los primeros responsables en decidir que partidos forman o no parte de su listado de apuestas:
Dicho esto, también estamos analizando si verdaderamente ese planteamiento de partida es sostenible en el tiempo, y si llegásemos a la conclusión de que hay un excesivo número de eventos, que no es esta la situación actual, deslindado al interés normal de nuestras competiciones, estaríamos dispuestos a reevaluar esto.
Para finalizar, el dirigente indicó cual sería el objetivo final en la lucha contra el amaño de partidos, que debería contar con la colaboración tanto de la DGOJ como de los propios operadores de juego:
El objetivo es poder poner sobre la mesa, bien porque lo digan los propios operadores o porque nosotros seamos capaces de hacerlo, esos eventos que pasan de ser irregulares a ser sospechosos. Y para eso todavía nos queda.